GwifiMeter forum

cejy66vd

La révélation de l'"affaire Boutin", par le même Canard encha?né, est passée par là. [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] Curieuse République, tout de même, dont les règles éthiques sont fixées en fonction du degré de curiosité des journaux. La République du "pas vu, pas pris" en somme...
le passé pour se un ?" Au Monde, ces jours-ci, cette question nous taraude sans [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler[/url] cesse. Quant aux responsables politiques, ils ont d?, eux aussi, se concernés en découvrant ce sujet. Prenons l'exemple du chef de l'Etat. Lors de la campagne électorale, [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] il avait assuré "une République irréprochable". "Le président de la République, avait ajouté , c'est l'homme de la nation. Ce n'est pas l'homme d'un parti, ce n'est pas l'homme d'un clan (...). Je veux que les nominations soient irréprochables. Je [url=http://cgi.www5a.biglobe.ne.jp/~baby/joyful/joyful.cgi]hogan outlet Corsair Graphite[/url] veux que le Parlement ait [url=http://fc1212.com/viewthread.php?tid=5457&extra=]www.vivid-host.com/barbour.htm Bataille diplomatique autour des espèces menacé[/url] davantage de pouvoirs. Je veux que les [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] ministres soient moins nombreux, quinze au maximum. Et qu'ils rendent des comptes." Trois ans plus tard, Le Canard encha?né ainsi son dernier numéro : "C?te d'Azur : le ministre qui s'est bétonné un permis de illégal" ; "Documents : l'Etat a payé 12 000 euros de cigares à Christian Blanc". Dans le même temps, sur [url=http://www.rivaluta.it/css/moncler.html]moncler outlet[/url] le fil de l'AFP s'égrènent les communiqués de Michèle Alliot-Marie, Roselyne Bachelot, Henri de Raincourt, Michel Mercier, Jean-Marie Bockel et Patrick Devedjian annon?ant qu'ils renoncent à leur retraite de parlementaire avec leur salaire de ministre.
Certains responsables politiques, pas tous heureusement, ont tendance à du passé ce que bon leur semble. Un jour, ils en font table rase. Plus question de se [url=http://www.rivaluta.it/hot/hogan.asp]outlet hogan[/url] des promesses de campagne, oubliées les le?ons [url=http://negamer.com/site/archives/1378#comment-31]barbour sale Moindre mal , par Pascal Galinier[/url] tirées [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] d'une crise précédente, ignorés les grands principes qu'on [url=http://www.mansmanifesto.com]www.mansmanifesto.com[/url] brandissait [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] fièrement auparavant. Un autre jour, en revanche, [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] le passé revient au galop. En ce 18 juin, par exemple, voyez comme il est touchant d' le nombre de personnalités qui se réclament de l'action du Général. A les , il y a soixante-dix ans, [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie and fitch[/url] tous, sans exception, auraient filé illico à Londres. De Gaulle, qui disait que "chaque Fran?ais fut, est et sera gaulliste", aurait été comblé.
Une proposition pour : ne pourrait-on pas à tous les candidats à l'élection présidentielle de 2012 de pour de vrai. "Faut-il le passé pour se un ?", par [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] Nicolas Sarkozy, , , Martine Aubry, Dominique Strauss-Kahn, ... Avouez que ce serait instructif. Quant à Laurent Blanc, le prochain entra?neur des Bleus, une variante pourrait lui davantage : "Faut-il le présent pour se un ?"